Warum eine professionelle Website mehr ist als ein guter Prompt

Eine Website per KI erstellen, nach kurzer Zeit das Ergebnis im Browser sehen und das alles für den Preis eines Kaffees? Ja, das geht. Was vor wenigen Jahren eher nach Science-Fiction klang, ist heute Realität. Tools wie ChatGPT, Claude oder GitHub Copilot senken die Hemmschwelle zur Code-Erstellung drastisch, prompt-basierte KI-Website-Builder locken zudem mit schnell erstellten Websites – ganz ohne HTML-, CSS- und JavaScript-Kenntnisse. 

In diesem Beitrag blicken wir auf die Vorteile von KI bei der Arbeit mit und an Websites und geben Einblicke, wann die prompte Website-Erstellung ihre Grenzen hat und was dann eine Lösung sein kann. 

Ich bin zu faul. ChatGPT soll für mich zusammenfassen. Ich frage lieber Claude.

Mit KI erstellt

Was KI bei Websites richtig gut kann

Large Language Models (LLMs) haben mittlerweile ihren festen Platz in der Arbeitswelt. Auch rund um Websites gibt es verschiedene Formen, wie KI genutzt wird. Zwei sind dabei besonders relevant:

Vibe Coding

Bei der Website-Erstellung ist Vibe Coding zuletzt sehr in Mode gekommen. Hierbei lassen sich mit einfachen Worten Ziele und Wünsche direkt in einem KI-Website-Builder – oder gar eigenständig via Prompt in einem LLM wie Claude oder ChatGPT formulieren. Anschließend erhält man Website-Vorlagen ohne HTML-, CSS-, JavaScript und andere Programmiersprachen zu benötigen. 

Website-Baukästen haben freilich Websites ohne Programmierkenntnisse bereits früher angeboten. Mit KI und in wirtschaftlich schwierigen Zeiten bekommen Vibe Coding und KI-Website-Builder jedoch noch mehr Gewicht aufgrund von zwei wesentlichen Faktoren:

• Niedrige Einstiegskosten: Kompletter Code inklusive individueller Möglichkeiten zur Anpassung mit CSS und JavaScript entsteht ohne großen Aufwand mittels KI. Dazu ein paar Euro monatlich für Domain, Hosting & SSL. Mehr braucht es eigentlich nicht bei einem Onepager oder einfachen Websites. Das wird von Anbietern von Website-Baukästen gerne als Paket zur Verfügung gestellt, wenn auch nicht immer alle genannten Punkte inklusive sind.
• Prototyping & Code-Snippets in Rekordtempo: Wer ein bestimmtes CSS-Layout für individuellen Look ausprobieren oder eine kleine JavaScript-Funktion schreiben möchte, bekommt von LLMs auf Anhieb nutzbaren Code. Mit etwas Programmierkenntnissen ist sogar der erste Entwurf einer gesamten Website denkbar. Allesamt keine Frage von Tagen oder Wochen.

KI für redaktionelles Arbeiten

Auch für redaktionelle Prozesse rund um die Website lässt sich KI wunderbar nutzen. Zum Beispiel für:

• Strukturierung: LLMs erstellen aus unstrukturierten Notizen saubere Themencluster.
• Inhalte: Egal, ob für Landingpages und Blogbeiträge, Textentwürfe und Formulierungen, Bilder, Grafiken sowie Videos: Alles in Rekordzeit – und günstiger in der Wertschöpfung als früher.
• Konzeption und Umsetzung von einzelnen Seiten: In Claude & Co. können auch fertige HTML- und CSS-Dateien generiert werden, die den gesamten Inhalt einer Seite beinhalten und nur noch implementiert werden müssen.
• Metadaten und Fleißarbeit: LLMs eignen sich auch hervorragend, um prägnante Seitentitel, klickstarke Meta-Descriptions und präzise Alt-Texte für Bilder zu formulieren.

Die Grenzen des Vibe Codings

Vibe Coding für Websites ist ohne Frage eine günstige und zeitsparende Variante. Mal eben kurz etwas in einem Design-Tool wie Figma entwerfen – oder gar entwerfen lassen –, eine KI den Code erstellen lassen und auf einen Server schieben. Oder eben direkt mit einem prompt-basierten KI-Builder die Website programmieren und designen.

Die eigentliche Frage beginnt nach dem Launch – beziehungsweise besser vor dem Launch. Denn bei einer mittel- bis langfristigen Nutzung werden noch weitere Punkte bei Websites relevant.  

1. Infrastruktur: Ein LLM liefert HTML, CSS oder gar JavaScript ad hoc. Es liefert jedoch keine Domain-Konfiguration, kein gemanagtes Hosting, keine DNS-Verwaltung, keine automatisierte SSL-Zertifikat-Erneuerung und kein professionelles E-Mail-Routing. All diese Rädchen müssen jedoch verzahnt und dauerhaft überwacht werden bzw. zu Beginn eines Website-Projekts bedacht werden. 
2. Code-Verantwortung und Datenhoheit: Lassen wir das Thema Halluzinationen an dieser Stelle außen vor, sind LLMs gut und schnell darin, funktionierenden Code zu erzeugen. Aber wer übernimmt die Verantwortung für diesen Code und dessen Wartung bei Sicherheitslücken? Wer stellt sicher, dass die Technik auf dem aktuellen Stand ist und die Website weiterhin problemlos läuft? Ohne Prüfung kann es kritische Schwachstellen geben. Wer den Code nicht selbst nachvollziehen kann, auch mit antrainiertem Agenten, wird beim Debuggen schnell an seine Grenzen stoßen. 
3. Redaktionsoberfläche: Eine rein KI-codierte Website hat standardmäßig kein Content-Management-System im Hintergrund. Jede Textänderung, jedes ausgetauschte Bild kann erneutes Hantieren mit Code oder Prompts bedeuten. Für Marketing-Teams und Redakteure ohne Programmierkenntnisse ist das im Alltag kaum praktikabel. Auch bei KI-Website-Builder sind Anwender an den oft eng gesteckten Funktionsumfang gebunden.
4. Qualitätsprüfung: KI halluziniert gelegentlich und achtet weniger auf semantische HTML-Standards, barrierefreie Kontraste oder responsives Design. Auch bleibt die Frage offen, wer für die Implementierung und Wartung von externem LLM-Code verantwortlich ist und wie dieser umgesetzt wird. Und die Technik muss fortlaufend auf einem aktuellen Stand sein. 

Wer also über eine neue Website nachdenkt, sollte die Möglichkeiten und den Umfang mit den Zielen und Wünschen der Website zuvor abgleichen. 

Sollen beispielsweise für die Website Formulare, Events, ein Blog oder andere grundlegende Features genutzt werden, muss das bei KI-Website-Buildern im Portfolio sein; bei eigen erstellten Website müssen diese Funktionen manuell integriert werden. Auch die Wartung der Website wird komplexer, gerade hinsichtlich Sicherheit, Updates und Funktionalität. Aus dem anfänglich schnellen Launch wird schnell ein komplexeres Konstrukt, das nicht mehr nur mit einem Prompt gewartet werden kann.

Geprüfte Stabilität und persönlicher Support

Wenn also für eine Website mehrere Funktionen gewünscht sind, wenn Sicherheit und Wartung kein zeitintensives Thema werden sollen, dann kann eine professionelle Website – mit Content Management System, Hosting, Wartung samt Updates und zahlreichen Funktionen samt System-Weiterentwicklungen – eine Lösung sein.

Natürlich kann eine solche Website-Lösung in puncto Einstiegskosten und schnellem Launch nicht ganz mit Prompt-Websites mithalten. Aber das soll sie vermutlich auch nicht. Dafür überzeugt eine sauber gewartete CMS-Website bei u.a. folgenden Punkten:

• Barrierefreiheit, weil HTML und CSS strikt getrennt werden, Alttexte für Bilder ausgespielt werden, Performance im Sinne der Core Web Vitals und weitere technische Grundlagen berücksichtigt werden.
• Details wie Sitemap, robots.txt, 404 werden allesamt direkt ausgegeben.
• Menschlicher und schneller Support – und das nicht nur, wenn es bei PHP oder Node.js wieder kritische Sicherheitslücken zeitnah zu beheben gilt. 

Wer zudem u.a.

• eine breite Auswahl an Elementen für den redaktionellen Schnellstart und redaktionelle Flexibilität wünscht,
• auf digitale Souveränität und damit eigene Datenhoheit setzen möchte,
• gleichzeitig geprüfte Designvorlagen ad hoc nutzen und ggfs. individualisieren möchte – auch mit menschlicher Erfahrung,
• auf Features wie Mehrsprachigkeit oder Multisite zurückgreifen will und auch integrierte SEO/GEO-Tools wie Yoast nutzen möchte
• und die Weiterentwicklung von Website-Features nicht selbst umsetzen möchte,

der kann bei toujou für den monatlichen Preis von 40 € auf eine professionelle Website mit all diesen Annehmlichkeiten zurückgreifen. 

Zudem ist in toujou das redaktionelle Arbeiten mit KI (Texte übersetzen lassen, Title und Meta Description erstellen lassen, Bilder generieren lassen, Chatbots auf Website darstellen) ebenso möglich wie bei wachsenden Website-Ansprüchen auf weitere Add-Ons zurückzugreifen. Dazu gehören die Multisite, SOLR-Suche, Usercentrics, Mautic oder auch destination.one. Weitere Anwendungsfälle bleiben möglich.

Gegenüberstellung auf einen Blick

TLDR: Website-Erstellung ist einfacher geworden, der professionelle Betrieb nicht.

Websites zu erstellen geht im KI-Zeitalter schneller und mitunter auch einfacher. KI-Website-Builder bewerben sogar die prompte Erstellung und Fertigstellung innerhalb von Minuten.

Wenn eine Website mehr Funktionen aufweisen soll, werden die Grenzen von solchen Website-Baukästen schnell offensichtlich. Und wer eine Website gänzlich alleine vibe coded, muss nicht nur den Code verstehen, sondern auch Wartung und Sicherheit der Website im Auge behalten. 

Wer gerade die Wartung nicht selbst übernehmen möchte und sich unabhängig von Baukästen-Anbieter machen möchte und zudem nicht nur den klassischen Onepager sucht, der kann auf professionelle Websites mit Content Management Systemen zurückgreifen. 

Dabei können KI-Tools bei Erstellung und Pflege der Website eingesetzt werden, sodass die Vorteile von KI mit den Annehmlichkeiten einer gewarteten Plattform für die Website verknüpft sind. Dann greift auch der große Vorteil von KI: Mehr Ressourcen für relevante Aufgaben zu haben, beispielsweise für die Optimierung der eigenen Botschaften, des Brandings, der Inhalte und der Suchmaschinenoptimierung (SEO & GEO).